מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אידיאל משאבי אנוש בע"מ

פסק דין

1. התובעת הגישה נגד הנתבעת ללשכת ההוצל"פ תביעה על סכום קצוב ע"ס 14,205 ₪ בגין

דמי פרמיה שלא שולמו עבור שתי פוליסות ביטוח . לכתב התביעה צורפו העתקי הפוליסות ,

מכתב התראה לפני הגשת תביעה ומסמכים שכותרתם "מצב פוליסה ופירוט תשלומים"

המפרטים את מרכיבי החוב .

2. הנתבעת הגישה התנגדות במסגרתה טענה כי התביעה אינה מתאימה להתברר כתביעה על סכום

קצוב , שכן הנתבעת לא ביקשה להנפיק את הפוליסה המוזכרת בכתב התביעה .

3. בהחלטת הביניים מיום 13.6.12 הוריתי לתובעת להשיב עד 13.7.12 מדוע התביעה לא תמחק

תוך חיוב התובעת בהוצאות בשל הגשת תביעה במסלול הלא מתאים וזאת בהעדר מסמך הנחזה

להיות חתום או ערוך ע"י הנתבעת .

4. ביום 17.7.12 ביקשה ב"כ התובעת אורכה להגשת תגובה עד 10.8.12 כדי לאתר את סוכן הביטוח

. בקשה זו נדחתה בהחלטתי מהיום , הן בשל עיתוי הגשתה והן לגופו של ענין .

5. בית משפט זה מודע לכך שקיימת מחלוקת פוסקים בערכאת בית משפט השלום בשאלה האם

ניתן להגיש תביעה על סכום קצוב על בסיס פוליסת ביטוח . לפיכך הפניתי בהחלטת הביניים

את ב"כ התובעת לפסק דין שניתן לאחרונה ע"י בית המשפט המחוזי , בו התקבלה עמדתי לפיה

אין מקום להגיש תביעה על סכום קצוב ללא מסמך בכתב הנחזה להיות חתום ע"י הנתבע

ומהווה ראשית ראיה בכתב התומכת בעילת התביעה של התובע .

6. מותב זה נתן שורה ארוכה של פסקי דין בהם נמחקו תביעות על סכום קצוב שהוגשו ללא

מסמך הנחזה להיות ערוך או חתום ע"י הנתבע . למיטב ידיעתי אף אחד מאותם פסק דין

לא בוטל ע"י ערכאת הערעור . לפיכך , ניתן לצפות כי לפחות עורכי הדין שמגישים תביעות